Wired Afirma que Método Científico é Obsoleto

Fabio Mazzarino - 16/jul/2008

Blogsfera, Doses Diárias, Internet -

Quando um editor de uma revista afirma que o método científico tornou-se obsoleto, então é hora de considerar ler alguma outra revista.

Chris Anderson, editor da revista Wired, afirmou em seu editorial do mês de Junho/2008 que o método científico é obsoleto, ou seja, toda pesquisa feita nas universidades e centros de pequisa do mundo todo é obsoleta.

Ele propõe que utilize-se estatísticas sobre os dados encontrados na internet, o mesmo método de busca do Google, para determinar os fatos que hoje são determinados por métodos científicos. Ele propõe que encontrar o método que correlacione dois fatos é obsoleto, e que dado uma quantidade massiva de dados, basta apenas a correlação.

Em outras palavras, elimine as tão procuradas fórmulas simples, e substitua por modelos estatísticos.

Como o editor de uma revista como a Wired adimite publicamente acreditar em tal besteira? Modelos estatísticos são, realmente, uma grande ferramenta nas pesquisas atuais, principalmente dada a facilidade de se lidar com uma grande quantidade de informações. Mas a partir deste ponto dizer que a procura por regras que expliquem as correlações é obsoleto?

A política de emburrecimento da população aplicada nos EUA é levada a cabo de maneira tão eficiente que até editores de revistas têm opiniões desse tipo. Daqui a pouco alguém vem me dizer que o editor de alguma outra revista de tecnologia acredita piamente que o evolucionismo é apenas uma teoria.

Este tipo de opinião só pode ter sido proferida por alguém que não tenta nem procurar saber o que existe além do seu pequeno mundinho, no caso dele fechado dentro da internet que ele acha conter tudo que existiu, existe e vai existir. É de se preocupar a situação dos leitores com menor senso crítico que vão engolir essas besteiras sem nem mesmo contestar.

No que depende de Chris Anderson, ainda teríamos xamãns ao invés de médicos.

Tags: método científico, obsoleto, wired