Drivers no Linux, (Muito) Mais Fácil que Windows
Fabio Mazzarino - 06/dez/2007
Doses Diárias, Hardware, Linux, Software Livre -
Já há lagum tempo venho anunciando esta situação, apesar de diversos fabricantes se negarem a fornecer informações referente ao funcionamento de seus driver, os que fornecem acabam com um suporte muito mais fácil e prático no Linux.
Duda Nogueira relata um caso deste em seu blog. Sugundo o post ele encontrou numa feira um designer usando um table wacom (mesa digitalizadora) e pediu pra exeprimentar. O dono do equipamento avisou que ele precisaria baixar os drivers porque ele próprio teve problemas para instalar o hardware no Windows, etc.
Antes mesmo do proprietário conseguir terminar de explicar a digitalizadora já estava funcionando e fazendo edição de imagens com o Gimp.
No mesmo blog ele relata uma situação parecida com um placa Wifi que se recusava a funcionar, e que rapidamente foi configurada no Linux.
Isso acontece devido ao modelo de desenvolvimento do Linux. Como as pessoas se sentem a vontade para distribuir o código, tendo a certeza que sempre terá um bom uso, beneficiando todos igualmente, existem mais contribuições. Somando-se a isso interfaces padronizadas e/ou empresas que liberam suas especificações publicamente e o que temos é um sistema operacional que suporta uma gama sem igual de hardware, nativamente, sem a necessidade de configurações complicadas.
Talvez fosse o caso desta pessoa conhecer melhor as benesses do Linux.
Comentários
dezembro 7th, 2007 às 4:58 pm
não adianta tapar o sol com uma peneira
modems são muito, mas muito mais comuns do que mesas digitalizadoras.. não adianta exaltar os drivers de uma mesa digitalizadora quando temos problemas com impressoras e modems, que diga-se de passagem são muito comuns
dezembro 7th, 2007 às 9:35 pm
Hogo:
A questão dos modems é um caso a parte. Apesar de serem muito comuns (hj em dia nem tanto mais) as empresas que fabricam softmodems (cerca de 80% do mercado) dificilmente liberam informações sobre seu funcionamento.
Marcas que colaboram com os desenvolvedores divulgando publicamente informações sobre seu funcionamento, ou que seguem padronizações (i.e. hardmodems) tem suporte 100% plug’n play no linux.
É muito mais fácil configurar um modem hardmodem 3Com no linux, que no windows.
dezembro 16th, 2007 às 9:52 pm
Na verdade, a resistência reflete a educação competitiva que forma as empresas, através do fechamento do código com segredo do negócio, situação já apontada por Stallman e que o levou a criar todo o conceito de free software.
Cooperar ainda é ainda melhor do que competir, ainda mais quando se trata de conhecimento, levando a quadros melhores de desenvolvimento social por possibilitar a criação de uma cadeia de serviços, onde cada um atua onde o outro não tem interesse, seja no tipo de serviço, seja na região geográfica.
maio 30th, 2008 às 9:55 pm
hugo:
December 7th, 2007 às 4:58 pm
Observe que o comentario tenha sido um comparativo sobre hardwares funcionais, objetivando-se a facilidade de instalação deste em particular, e náo sobre quais funcionam e quais náo funcionam no Linux “ainda, mas por pouco tempo” , simples compare uma instalação de uma multifuncional HP que funcione no Linux e seu tempo para tal feito, e esta no windows…..
Ou simplemente instale uma impressora da rede na sua maquina com Linux, e compare com o tempo exigido para ter esta mesmo no windows…..
Ou instale uma placa Nvidia com total performance 3D e aceleração no Linux e compare com o tempo que vc “perdera”para o mesmo feito no windows,,,,,é disto que se trata o comentario….comparação de facilidades de instalação de dispositivos e perfifericos funcionais, e nao os que sáo literalmente ababndonados pelos fabricantes agredindo a ética de opção de uso de S.O…….
Deixe Seu Comentário