AMD x Intel - Preços iguais, performances diferentes
Fabio Mazzarino
Doses Diárias, Hardware - -
Agora sim uma análise onde é possível tirar uma conclusão real. “Quem entrega mais performance pelo seu rico dinheirinho?”
O site Legit Reviews analisou a performance de dois processadores, um AMD e um Intel, ambos com o mesmo preço, US$ 185,00. Com esta análise é possível saber qual processador rende mais com o mesmo investimento. O resultado você acompanha abaixo.
Foram efetuados poucos testes, porém muito eficientes no dia-a-dia de um gamer. Foi medido o frame rate de seis jogos, e um teste no 3DMark06. Aqui vou apresentar uma média aritimética do resultado dos testes. Quem estiver interessado pode verificar os valores exatos no artigo da Legit Reviews.
Agora um resumo do teste:
Foram efetuados testes em máquinas equivalentes
- Intel Core 2 Duo E6300 + eVGA nForce 680i LT SLI
- AMD Athlon 64 x2 5600+ AM2 + DFI NF590 SLI-M2R/G
Utilizando o hardware:
- Memória: Corsair 4GB PC2-1000C5
- Vídeo: XFX GeForce 8800GTX
- HD: Western Digital 250MB
- Fonte: Corsair 620W
- Sist. Operacional: Windows XP Professional
Para termos de comparação real foi calculado um porcentual das medidas de performance AMD/Intel, e tirada uma média dos resultados em cada categoria. A avaliação final também é uma média de todas as categorias.
- Teste #1 - S.T.A.L.K.E.R. - Medida de Frame-rate durante o jogo - AMD/Intel = 133% (vantagem AMD)
- Teste #2 - DOOM 3 - Medida de frame-rate durante o jogo - AMD/Intel = 121% (vantagem AMD)
- Teste #3 - Quake 4 - Medida de frame-rate durante o jogo - AMD/Intel = 96% (vantagem Intel)
- Teste #4 - Serious Sam 2 - Medida de frame-rate durante o jogo - AMD/Intel = 146% (vantagem AMD)
- Teste #5 - F.E.A.R. - Medida de frame-rate durante o jogo - AMD/Intel = 112% (vantagem AMD)
- Teste #6 - Call of Duty 2 - Medida de frame-rate durante o jogo - AMD/Intel = 101% (vantagem AMD)
- Teste #7 - 3DMark’06 - Score do teste - AMD/Intel = 126% (vantagem AMD)
- Média Final - Média de todas as porcentagens - 119% (vantagem AMD)
CONCLUSÕES
Depois de todos os testes, 6 dos 7 utilizando casos reais para gamers, a AMD levou vantagem de 20% sobre a Intel. Ou seja, entrega 20% mais performance pelo mesmo preço. Enquanto que a Intel procura ter o processador mais potente (e mais caro), a relação custo/benefício continua sendo a favor da AMD.
Considerando os recentes revezes da relação entre a AMD/ATi e a comunidade de software livre, e os novos anúncios oficiais da AMD/ATi no sentido de implementar DRM em suas placas de vídeo, a melhor opção por enquanto é o trio Athlon + nForce + nVidia.
Comentários
April 28th, 2007 às 10:42 pm
Show de bola! Fantástico o artigo!!!!
June 9th, 2007 às 12:15 pm
Sou do tempo do 386 DX 40 e desde esta época que tenho dito que a AMD é melhor na relação custo/benefício do que a INTEL. Ouço pessoas falando lorotas sobre o fato da AMD esquentar mais que os INTEL. Ele pode até esquentar, mas, por ter melhor performance.
Até mesmo vc poderia levantar esta questão em seus artigos, sobre se é verdade que a AMD trabalha mais aquecida que a INTEL, dentro de números relevantes como estes que vc apresentou neste artigo.
Abraço
June 9th, 2007 às 5:28 pm
Décio:
Com relação ao fato de esquentar mais, houve algum tempo atrás, antes de lançarem a linha Intel Core, em que os AMD tinham melhor performance e menor consumo de energia, o que implicava em menor dissipação de energia em forma de calor.
Porém depois da linha Core, com a tecnologia de 65 nm, a AMD além de perder na performance, perdeu no consumo, passando a esquentar mais que o concorrente da Intel. Isso já foi resolvido com os novos processadores de 65 nm da AMD, que consomem de 20% a 30% menos, disspando, também menos calor.
Oq existe muita confusão é sobre o mecanismo de auto-desligamento da linha Intel Core, que não existe no caso da linha AMD (pelo menos ainda). Além disso os processadores da Intel já vem com novos dissipadores e coolers mais eficientes, melhorando ainda mais seu rendimento térmico.
A AMD tem em projeto soluções para os problemas atuais, resta saber se chegará ao mercado antes das novas linhas da Intel.
September 6th, 2007 às 3:46 pm
qual a diferença entre intel e AMD?:???
February 19th, 2008 às 2:34 am
quem procura acha.
se você quer uma pesquisa dizendo que amd é melhor, vc acha.
se você quer uma pesquisa dizendo que intel é melhor, vc acha.
aposto que tu tens amd e usa linux.
February 19th, 2008 às 7:57 am
Leandro:
Minha opinião é clara.
Se vc quer o melhor, compre Intel.
Se vc quer mais barato, compre AMD.
Só pra constar, tenho um Intel e um AMD.
Eu uso linux, primariamente, mas jogos eu rodo no Windows (tenho até uma licença de Windows).
March 30th, 2008 às 11:18 pm
Comecei a trabalhar com informática quando ainda existiam os 286!!!! Me recordo até hoje que sempre foi assim:
AMD Opção mais barata - Muito RMA
Intel Mais caro porém performance esperada garantida.
Davamos garantia maior do que a AMD porque tinhamos a certeza que não teríamos tantos problemas como nos procesadores AMD. O indice de RMA Quase Zero em relação aos AMD´s. Porém com a evolução da tecnologia os processadores AMD evoluiram muito, acredito que as vantagens deles sobre a Intel são bem poucas e só na área dos Games.
May 23rd, 2008 às 1:28 am
Claro q a AMD em relação a preço é mais viável,porem,
tive um melhor desenpenho tb com AMD,e ñ uso linux!,como muitos dizem.e tb tive muitos intel como p4 e dual c.
Não digo nada sobre o Duo X pois ñ usei,mais compraria o Phenon msm assim,tudo é questão de gosto,como Gforce-Nvidia e ATI Radeon/HD tudo é gosto,sempre alguem vai lhe
dizer.O meu é o melhor!!!
ASUS M2N sli deluxe/Athlon X2 6600+/2Gb ddr2 800/Sapphire HD2600XT
Deixe Seu Comentário